Reato di sequestro di persona Options

Reato di sequestro di persona Options

Blog Article

La circostanza attenuante speciale di cui all'artwork. 630 comma 4 c.p. non si comunica ai concorrenti non utilmente attivi nella liberazione dell'ostaggio. (Fattispecie nella quale è stata negata la comunicabilità della circostanza al concorrente che - a liberazione dell'ostaggio già avvenuta, e nell'ignoranza dell'iniziativa già efficacemente e conclusivamente assunta dai complici - aveva condiviso la decisione di porre wonderful al sequestro, adoperandosi per la liberazione). Rigetta, App. Ancona, sixteen/01/2012

Attraverso una spiegazione accurata, verranno analizzati i vari aspetti legali del sequestro di persona, appear la sua definizione, le pene previste dalla legge e le circostanze aggravanti. Inoltre, saranno forniti esempi concreti e casi di studio per rendere più tangibili concetti e situazioni.

e potrai consultare integralmente tutte le novita' normative e giurisprudenziali commentate dai più autorevoli esperti e accedere ai contenuti selezionati dalle riviste Wolters Kluwer

Il delitto di sequestro di persona concorre con quelli di violenza sessuale o di rapina nel caso in cui click here la privazione della libertà personale non si esaurisce nel tempo occorrente a commettere i delitti stessi: per la precisione relativamente al delitto contro la libertà sessuale quando detta privazione si è protratta prima o dopo la costrizione necessaria a compiere gli atti sessuali e relativamente al delitto di rapina quando la privazione stessa si sia protratta anche dopo l’avvenuto impossessamento della res ma for every un tempo apprezzabile e senza necessità ai fini della consumazione della rapina. Cass. pen. sez. III 24 settembre 2004 n. 37880

Il reato più diffuso è il sequestro di persona a scopo di estorsione. Il riferimento normativo in tal caso è l’art. 630 c.p.:

Aggiornata con le ultime modifiche normative, offre una panoramica completa dei diritti delle vittime, delle procedure di indagine e delle pene previste per i responsabili. Se desideri approfondire la comprensione di questo delicato argomento, questa guida è un punto di partenza indispensabile.

Il ruolo di "copertura" in una vicenda di sequestro di persona - stante la delicatezza del ruolo e del rapporto fiduciario tra i concorrenti - non è minimale, indifferente o infungibile rispetto alla serie causale produttiva dell'evento.

We use cookies to differentiate you from other people and to offer you a better encounter on our websites. Close this message to simply accept cookies or learn how to manage your cookie configurations.

I Giudici di legittimità, dunque, hanno rielaborato il concetto di “disponibilità” ai fini dell’applicazione dell’istituto del sequestro preventivo; al great di precludere un congelamento tout courtroom delle sostanze economiche appartenenti a soggetti estranei alle condotte perseguite.

I reati contro la persona rappresentano una grave violazione dei diritti fondamentali dell’individuo e, occur tali, sono severamente puniti dal nostro ordinamento giuridico. Tuttavia, ogni caso è unico e richiede un’attenta valutazione delle circostanze e delle prove disponibili.

In tal senso, infatti, si inseriscono i più recenti interventi legislativi volti advertisement ottenere un generale inasprimento del quadro penale tributario di cui al D.

Secondo l’articolo 605 del codice penale, chiunque priva ingiustamente altri della libertà personale è punito con la reclusione da uno a sei anni.

Il delitto di violenza privata, preordinato a reprimere fatti di coercizione non espressamente contemplati da specifiche disposizioni di legge, ha in comune con il delitto di sequestro di persona l’elemento materiale della costrizione, ma se ne differenzia perché in esso viene lesa la libertà psichica di autodeterminazione del soggetto passivo, mentre nel sequestro di persona viene lesa la libertà di movimento; ne consegue che, per il principio di specialità di cui all’articolo 15 del Cp, non è configurabile il delitto di violenza privata qualora la violenza, fisica o morale, sia stata usata direttamente ed esclusivamente for every privare la persona offesa della libertà di movimento (fattispecie in cui Il sequestro di persona è stato ravvisato nella condotta di un operatore di una struttura che aveva chiuso a chiave nella stanza, apponendo davanti alla porta anche un materassino, alcuni pazienti psichiatrici, cui, quindi, aveva limitato la libertà di movimento).

Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’art. 605 c.p. anche a soggetti, arrive gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’artwork. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, come quelle familiari nelle quali un infante è inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così appear concretamente trova tutela negli artt. 30 Price tag. E 6 CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.

Report this page